首頁 / 藝術雷達 / 藝論紛紛 / 「超級禁忌」 同場加演「金賽性學報告」
分享 | 瀏覽數: 1204
|

「超級禁忌」 同場加演「金賽性學報告」

Author: [2016 特約評論人] 貧窮男, 2016年02月09日 01時11分

評論的展演: 蘇匯宇「午夜場」

這是蘇匯宇「午夜場」中的兩個錄像作品,同樣都以大膽的情色來挑戰道德禁忌,一如帕索里尼「索托瑪一百廿日」、大島渚「感官世界」,在歷史的包袱與脈絡中,以情色來直接衝撞體制與禁忌。

「超級禁忌」是有其時代背景,四五年級生的青少年時代,西門町還有少年隊會取締奇裝異服等「違反善良風俗」的年代,看純文字的「小本書」,還得躲入棉被,純粹文字的意淫與想像空間,和影像直接的刺激,何者強烈呢?再更早之前,三島由紀夫還得看著裸身被縛插滿箭的聖賽巴斯帝安畫作自瀆,對比今日影像的氾濫,那樣的純文字,曾經慰藉替代著同樣的慾望與同款的刺激。

蘇匯宇請來了金士傑坐在臨溪畔的森林中,朗讀著「小本書」,一個風和日麗的日子開頭,一顆鏡頭一鏡到底,讀完之後鏡頭以高速攝影正常速度播出,慢動作的流動,捕捉了在同一片森林之中,警察帶走了正在讀小本的同學,對照著旁邊一路靜態的情色主題,高速鏡頭被還原成極慢的動作,情色的部分,直接張狂,毫不遮掩的身體線條與尿尿,挑逗而大膽,在流動著的森林風景中,像被時間禁錮的童話故事,粉紅、珠光、黃色席子,水光映射著的是套襪、蕾絲、金髮與生殖器,夾雜著綠草黃花還有粉蝶。

有著泰國導演阿比查邦「極樂森林」與「熱帶夢幻」般的慾望流轉。蘇匯宇透過了鏡頭的移動製造出如南宋捲軸的流動方式,山水移動間讓我們看見了對於A書的取締,與奔放裸露的人體。也運用了雙投影、鏡射,與鏡頭的移動,延伸視覺之外的意義。至於禁忌與否或是道不道德,留在觀眾的心中,但比起三四十年前的「索托瑪一百廿日」、「感官世界」,就禁忌而言都還過於保守,呈現的反而是一種時空,挑戰的是人類的偽善。

(金賽性學報告)自製木箱,透過窺視孔來觀看裡頭大約超過15分鐘長度的影像,孔的高度落在生殖器的高度,或跪或蹲的觀賞,就已經很曖昧,孔內的影像也有著「性」的吸引力,在腰酸背痛與感官刺激中,你要選擇繼續蹲著還是放棄不看?影像的內容扮演著絕對的關鍵,雖然不知裡頭的內容與(金賽性學報告)有何相關?但是在觀看的過程與行為中,就有了極為有趣的掙扎。

相關評論

第十五屆第一季提名名單 --- 孫松榮

等一個人公園,猥褻的小確幸:蘇匯宇個展《午夜場》 --- 孫松榮

使用 Disqus 留言服務